人心叵測 一不小心就陷入了他人的紛爭和誤解怎么辦？(5)

最后，研究者讓他們判斷，這個女人是不是一個焦慮水平高的人?

那些沒有被分心的參與者，看到女人臉上焦慮的表情，當被告知探討的是中性話題時，他們判斷她很焦慮;當被告知探討的是壓力性的話題時，他們判斷她不焦慮。

這說明，他們運用了方法二的思維模式：如果只是探討中性問題，仍然表情焦慮，說明這個女人的焦慮水平很高;如果是被問到私密問題，那么大多數(shù)人都有可能會感到不舒服，因此，她可能并不是真的焦慮水平高。

那些被分心的參與者，看到女人臉上焦慮的表情時，無論被告知探討的是中性話題還是壓力性的話題，他們都會得出她的焦慮水平很高的結論。

這說明，他們只能運用方法一的思維模式，單純憑借女人的表情，就不假思索地判斷她的性格特質。

顯然，當我們僅僅運用快速、直覺的方式去認識他人時，很有可能就會出錯。但Halvorson說，在日常生活中，要求對方一直使用方法二來對待你發(fā)出的信號是不現(xiàn)實的，使勁揣摩對方的意圖會耗費太多的精力，使人精疲力盡。因此，作為信號發(fā)出方，與其發(fā)出模糊信號，期待對方去調動復雜模式來解讀，是一種不現(xiàn)實的期待。不如自我檢查，給出更加明確的信息。

此外，我們的認知還會受到自身的經(jīng)驗、情緒等等種種因素的影響。Halvorson說，當我們開始與一個人交往時，我們會“自動觸發(fā)”一些思考，目的是要得出以下3個方面的結論，來形成對對方的印象：

• Ta是可以信賴的嗎?

• Ta對我來說是“有用”的嗎?

• Ta是否威脅到了我的自我評價?